■融媒体记者 何珠华
继2020年出版《杨维桢志》之后，诸暨学者徐晓刚的又一本研究杨维桢的著作《杨维桢传稿》，近日由浙江教育出版社出版。
“晓刚这部《杨维桢传稿》，建立在充分掌握和深入研读相关史料的基础上，言言有据，翔实可信。此书完整地叙说了杨维桢的行历，辨析了铁崖诗派形成的背景，突出了铁崖身上所放射出来的异彩，点明了他值得后人学习的地方，也填补了学界在杨维桢研究中的一些空白。”较早从事杨维桢研究的绍兴文史专家邹志方在序中这样说。诸暨籍著名诗歌评论家骆寒超教授也在序中说：“我认为值得大力肯定这部《传稿》的价值。可以说，晓刚写的不是一本通俗读物，而是在为杨维桢在中国诗歌史上的贡献作出较全面、较合乎科学的定位，学术价值不低。”
近七八年来，徐晓刚几乎把全部精力都投在杨维桢身上。起初是从元明清古籍中，广泛搜罗相关材料，经过逐一梳理、解读，编纂了《杨维桢志》。该书所集，都有古籍书影的完整呈现，意在保留文献的原汁原味，把以讹传讹尽可能地堵在源头。在将《杨维桢志》交付出版并基本走完技术流程之后，他又把精力用在了杨维桢传记的写作上。
“作为一部杨维桢的长篇传记，首要任务是把他的一生讲完整。所谓‘完整’，我的理解中包含有两个方面：一是要把他人生中的亮点讲透；二是要使散珠成串。”徐晓刚说，“如果只注重第一点，做得不够好的话，便只是在阳光下的沙滩上拾贝；即使做得足够好，那也不过是大道上的路灯，远看似乎全线通明，漫步其间却依然忽明忽暗。”
据徐晓刚介绍，在本书的写作中，努力打通每一个节点，是最为费时费力的地方。本书的总体布局是线条式的，从铁崖山写到天马山，从杨维桢的出生写到他的离世，已经基本实现了全程贯通。但若仅仅如此，而未能使其人生中几个最大的亮点凸显出来，同样还是不完整的。要使“大珠小珠落玉盘”，就需要“嘈嘈切切错杂弹”，所以有叙有述、线面结合，是本书写作中更为着意的追求。譬如，作为一代大家，如何由七品芝麻官的杨维桢成就为领军元末诗坛的杨维桢；一篇《正统辩》为何会受到人们如此这般的关注，其背后还隐藏着什么？类似这样的问题，关乎对杨维桢的全面认识，关乎对杨维桢的客观评价和历史定位，都必须讲明白。在小珠们叮叮咚咚地跳跃中，让几颗大珠闪耀出异彩，这是本书中最让徐晓刚自得的地方。
责任编辑：
